|
Ehrliche
Meinung oder doch nur Volksverdummung?
Verdanken
die Deutschen ihren Wohlstand der EU, dem Euro, der
Globalisierung und den Türken?
Haben
Politiker und Medien recht, wenn Sie behaupten, Deutschland
verdanke seinen Wohlstand der EU, dem Euro, der
Globalisierung und den Türken?
Oder werden die Standardparolen nur verbreitet, um das Volk
(die angeblich dumme graue Masse) zu beschwichtigen und vom
eigenen Denken abzuhalten?
Beruht
der Wohlstand der Deutschen nicht auf eigener
Leistung?
Man
fragt sich unwillkürlich, was unsere meinungsbildenden
Großkopferten von ihren Wählern und Lesern
wirklich halten und ob sie ihnen positive Eigenschaften
zutrauen.
Es
geht also längst nicht mehr nur darum, dass "die
Deutschen" Schuld
sind an den beiden
Weltkriegen
und dem Holocaust (wie uns bei jeder passenden und
unpassenden Gelegenheit immer wieder von unseren eigenen
Repräsentanten vorgehalten wird), sondern dass auch die
heute lebenden Generationen eigentlich in die Kategorie
Schmarotzer fallen.
Wir
sind also die großen Nutznießer
äußerer Veränderungen, die uns in den
Schoß gefallen sind! Wir sind die Gewinner, die
Absahner der EU und des Euro, während andere
Völker (Griechen, Italiener, Spanier usw.) als
eindeutige Verlierer dastehen.
Anscheinend
wird von unseren Führungseliten kaum für
möglich gehalten, dass der deutsche Wohlstand auch
selbst erarbeitet sein könnte, dass der typische
Deutsche womöglich auch positive Tugenden (Fleiß,
Bildungswillen, Pflichtbewusstsein usw).
aufweist.
Oder
will die Politik nur von offensichtlichen Missständen
ablenken?
Es
könnte natürlich auch sein, dass die lauten
Wohlstandsprediger lediglich das gemeine Volk beruhigen und
vom Nachdenken abhalten wollen. Die wahren Wohlstandskiller
und Handicaps (die EU, der Euro und die Globalisierung)
sollen nicht kritisiert werden, weil sich die hohe Politik
nun einmal diesen drei Grundprinzipien verschrieben hat
(ohne die Bevölkerung jemals befragt zu
haben).
Verdanken
wir den Türken unseren Wohlstand?
Musste
das wirklich sein? Musste unser Bundespräsident Wulff
verkünden, dass die Deutschen ihren Wohlstand auch den
Türken verdanken? Hätte er doch besser geschwiegen
zu diesem Thema!
Denn nüchtern betrachtet können in einem
hochtechnisierten Land hauptsächlich gut ausgebildete
Eliten der Volkswirtschaft nützen. Eingewanderte
bildungsferne Schichten verstärken dagegen nur den
Dumpingwettbewerb um die viel zu knappen einfacheren
Tätigkeiten (die aufgrund einer verfehlten Politik
hierzulande weitgehend ausgerottet wurden). Bei der
Abwägung des Nutzens einer Zuwanderung spielt die
nationale Herkunft eine untergeordnete Rolle -
ausschlaggebend ist die Leistungsfähigkeit und der
Bildungsstand des Einzelnen. Es wäre töricht zu
behaupten, arbeitslose Zuwanderer (deren Familien über
Generationen vom Staat unterstützt werden müssen)
könnten etwas zur allgemeinen Wohlstandsmehrung
beitragen.
Gibt
es doch Denkverbote?
Gilt
im Bundestag ein ungeschriebener Maulkorberlass? Dürfen
selbst Volksvertreter nicht mehr sagen, was sie denken? Darf
der Euro nicht kritisiert werden? Ist, wer eine
Rückkehr zur DM nicht ausschließt, ein
rechtsradikaler Neonazi bzw. dessen Partei nicht mehr
koalitionsfähig?
Was
ist aus unserer Demokratie geworden?
Wie
demokratisch ist ein Land, in dem gewählte
Volksvertreter nicht mehr die eigene Meinung vertreten
dürfen? In dem in entscheidenden Fragen - EU, Euro,
Globalisierung (globaler Lohndumpingwettbewerb durch
Zollabbau) - der Mehrheitswillen der Bürger nicht
respektiert und im Bundestag auch nicht repräsentiert
wird?
Wie demokratisch ist ein Land, in dem die Bevölkerung
durch ständige Parolen gehirnwäscheartig umerzogen
bzw. beeinflusst werden muss?
Wenn
Sie, werter Leser, nicht alles glauben, was Ihnen Politik
und Presse ständig vorbeten, wenn Sie nicht nur
vorgekaute Parolen verdauen, sondern in aller Ruhe selbst
über die Schicksalsfragen unseres Landes nachdenken
vollen, könnten Ihnen meine Bücher
weiterhelfen.
Ich vertrete keine Partei- und Lobbyinteressen, habe lange
Zeit als Arbeitnehmer und als Unternehmer gearbeitet (bin
also auch in dieser Richtung nicht einseitig vorbelastet)
und versuche seit 30 Jahren, sachlich und offen die
strittigsten Fragen anzugehen und auch den verdrängten
Problemen (sinkende
Reallöhne,
verdeckte Massenarbeitslosigkeit)
auf die Spur zu kommen.
Eingangsseite
www.grundeinkommen-buergergeld.de
Impressum
©
Manfred J. Müller, Flensburg
|

|
Das
Standardwerk (DAS KAPITAL, Band
1):
DAS
KAPITAL und die
Globalisierung
Plädoyer
für die Entmachtung des Kapitals und die
Rückbesinnung zur
Marktwirtschaft
Broschürt, 172 Seiten, 17x22 cm,
nur
Euro 13,50.
Würden
Politik und Medien wirklich klug und im Sinne des
Volkes handeln, hätte es den Niedergang
Deutschlands nicht gegeben. Was läuft also
falsch, warum sind unsere Ökonomen so hilflos?
Das Buch liefert überzeugende Antworten und
heißen Diskussionsstoff. Klappentext
|
|

|
Neuerscheinung
Juli 2011
Raus
aus der EU
oder
durchhalten bis zum
Untergang?
Broschürt,
76 Seiten, 17x22
cm, nur
Euro 5,90
Verfügt
die Europäische Union wirklich über ein
tragfähiges Konzept? Oder verbirgt sich
dahinter eine krude Ideologie, die den ganzen
Kontinent ins Verderben führt? Wenn wir jetzt
nicht diese Fragen offen angehen, wann dann?
Klappentext.
|
|

|
Buch-Neuerscheinung
Ende Februar 2011 (DAS KAPITAL, Band
3):
DAS
KAPITAL und der
Sozialstaat
Umverteilung bis zur Perversion? Wann
kollabiert das
Sozialsystem?
Broschürt, 104 Seiten, 17x22 cm,
nur
Euro 7,90.
Hat der Gesetzgeber nicht längst schon den
Überblick verloren? Wenn es bereits vielen
Hartz-IV-Familien besser geht als entsprechend
großen Doppelverdiener-Haushalten, kann von
sozialer Gerechtigkeit wohl kaum noch die Rede
sein. Das Buch offenbart das ganze Ausmaß der
Perversion unseres Umverteilungssystems - ohne
Rücksicht auf Befindlichkeiten und feigen
Maulkorberlassen.
Fazit: Soll unser Wohlfahrtsstaat erhalten bleiben,
muss er umgebaut werden. Dabei steht das Wie im
Vordergrund dieses Buches. Klappentext
|
|